Mint arról tegnap beszámoltunk, az európai rendőri szervek központjában sajtótájékoztatón is elhangzott, egy 2009-es angliai Bajnokok Ligája találkozó is sáros lehet. A dán Ekstra Bladet szerint ez a Liverpool – Debrecen összecsapás, ahol a két csapatnak a hírek szerint 2,5-nél több gólt kellett volna összehoznia.
Jogos volt-e Polekszics eltiltása?
A hírek szerint igen, hiszen nem tett eleget jelentési kötelezettségének. Emiatt pedig később két éves eltiltást rótt ki az UEFA – Mészáros Norbert hasonló okból kapott másfél éves eltiltást, ám az övét később visszavonták. A dán napilap szerint Polekszicset megkeresték, és megpróbálták rávenni a csalásra, ám a montenegrói válogatott kapusa nem állt kötélnek, de jelenteni sem jelentette az esetet. Mint később kiderült, a Fiorentina elleni mérkőzés előtt is megpróbálták befolyásolni a kapust. Ám a kapus és a klub is úgy döntött, hogy úgy reagál a megjelentekre, hogy nem foglalkozik vele, ám egy rövid közlemény formájában mégis.
Íme a DVSC rövid közleménye az esetre reagálva – ugyanaz, mit a 2010 őszén kiadott:
„A Fegyelmi Bizottság álláspontja szerint, Vukasin Polekszics elmulasztott eleget tenni jelentési kötelezettségének, amikor idejében nem számolt be arról, hogy a DVSC kettő nemzetközi mérkőzése előtt, ismeretlen személyek megpróbálták rábírni a mérkőzés eredményének befolyásolására. A vizsgálat feltárta, hogy Polekszics elhárította a megkereséseket. Megállapította továbbá a vizsgálat, hogy a mérkőzések kapcsán nem valósult meg bunda. A játékos azonban mulasztást követett el azzal, hogy a megkeresésekről nyomban nem tájékoztatta az illetékeseket, így a jelentési kötelezettség elmulasztása miatt marasztalták el. „
A Bundesligában is manipuláltak a magyarok?
Román sajtóértesülések szerint 2002-2003-ban két, az akkoriban Cottbusban futballozó magyar játékos is bundázott. A FC Bayern München – Energie Cottbus találkozón a bajoroknak három góllal kellett volna nyernie, ám csak 3-1-re tudták megverni az Energie-t. Akkoriban a cottbusi középpályán Miriuta Vasile, és a védelemben Sebők Vilmos is oszlopos tag volt, ám ezen a találkozón egyikük sem lépett pályára. Csapattársuk volt az a Laurentinu Reghecampf – jelenleg a Steaua Bucuresti edzője, – akit a ProSport hasábjain tett nyilatkozatában Cornel Dinu vádolt meg a fentebb említett német bajnoki befolyásolásával. A vád szerint azon a meccsen a Cottbusnak háromgólos vereséget kellett volna szenvednie. Ez nem teljesült, így a beszervezett Reghecampftól a fogadási maffia visszakövetelte a befektetett pénzt. Reghecampf násznagya a mérkőzés után beszélt Dinuval, hogy segítsen. Végül egy későbbi határidőre lett áttolva a visszafizetés.
A román sajtó gyanúba keverte Reghecampf cottbusi csapattársát, az NB I korábbi román légiósát, a későbbi magyar válogatott Miriuta Vasilét is, aki nem érti, hogyan került szóba a neve.
„Ezzel az üggyel kapcsolatban már lefolytattak egy vizsgálatot, amely megállapította, hogy Reghecampf ártatlan. Nem értem, hogy került most elő ez az ügy. 1998 és 2002 között játszottam Cottbusban, miért most beszélünk erről? – idézi a Mediafax híügynökség, illetve a prosport.ro Miriutát. – Nem értem mi közöm nekem ehhez az ügyhöz? Barátok voltunk, segítettem neki a beilleszkedésben. De egy olyan meccsről beszélünk, amin én nem is játszottam. Ezért is nagy meglepetés nekem, hogy szóba került a nevem. A Bayern München, ha akarta volna, 6–0-ra, 7–0-ra vagy 10–0-ra is megverhette volna a Cottbust. Nincs jobb dolguk, mint hogy engem zaklatnak ezzel az üggyel?”
A Sport.ro televízió a Cottbus–Bayern meccs kapcsán megszólaltatta Razvan Ioan Boanchis újságírót is, aki hallott egy beszélgetést Cornel Dinu és Reghecampf apósa, Iulian Chirita között, és az ő beszélgetésükben került elő Miriuta és Sebők Vilmos neve.
„Elég jól emlékszem, pedig már több mint tíz éve történt. Chirita felhívta Dinut. Mintegy fél órát beszéltek. Én nem hallottam mit mondott Chiriţă, de utána Dinu elmesélte, és elképzelhetik, hogy nem lehetett kitaláció. Mi érdeke volt Dinunak hogy ilyet találjon ki 2002-ben? Több mindenre emlékszem mint Cornel Dinu. Ahogy én tudom, nem két, hanem még három játékosról volt szó Reghecampf mellett. Miriuţáról, Sebőkről és a harmadikra nem emlékszem, ez maradt meg bennem a beszélgetésről” – mondta Boanchis.
Ugyancsak az elmúlt hétvégén röppent fel a hír, miszerint újabb hét magyar személy került a gyanúsítottak listájára, ám a nevük továbbra is homályba burkolózik. Mint azt Fazekas Géza, a nyomozást vezető Központi Nyomozó Főügyészség szóvivője a Nemzeti Sportnak elmondta, egyrészt a nyomozás érdekeire tekintettel, másrészt pedig többen fiatalkorúak.
Itt tartunk most, és még sok minden kiderülhet a közeljövőben mind az európai Színtéren, mind pedig a hazai futball-közéletben, hiszen a magyar hatóság február 22-ig meghosszabbította a nyomozást.
Gavalovits Sándor
