Track & Race Sportügynökség Kft. - A sportrendezvény partner

„Mindkét góljuk szabálytalan volt.” – Pintér Ádám, Király Gábor és Korcsmár Zsolt értékelése

Mint oly sokszor, ismét az utolsó pillanatokban kapott buta gólt a válogatott, és sokadszor került pontokba.

„Egy jó csapat ellen hoztunk döntetlent, de ezzel nem tudok elégedett lenni, három pontot kellett volna hoznunk. Mindig bosszantó így pontokat veszíteni, a románoknak az első félidőben volt egy-két helyzete, a másodikban még annyi se, mégis kiharcolták a döntetlent. Ugyanakkor a különbség megmaradt, nem kerültek elénk, és ez most a legfontosabb.Egy mérkőzésnek nem lenne szabad olyan atmoszférában végigmenni, mint amilyen a mai volt. Persze van előnye is annak, hogy zártkapuk előtt rendezték meg a meccset, például, hogy jobban halljuk egymást, vagy épp a mester taktikai utasításait, de meggyőződésem, ha itt lehetnek a szurkolóink, az nagyobb előnyt jelentett volna. Talán az utolsó percekben is megadja azt a plusz erőt, hogy kivédekezzük a román lehetőségeket. Nem szorulunk be ennyire Egy jó csapat ellen hoztunk döntetlent, de ezzel nem tudok elégedett lenni, három pontot kellett volna hoznunk. Mindig bosszantó így pontokat veszíteni, a románoknak az első félidőben volt egy-két helyzete, a másodikban még annyi se, mégis kiharcolták a döntetlent. Ugyanakkor a különbség megmaradt, nem kerültek elénk, és ez most a legfontosabb.Egy mérkőzésnek nem lenne szabad olyan atmoszférában végigmenni, mint amilyen a mai volt. Persze van előnye is annak, hogy zártkapuk előtt rendezték meg a meccset, például, hogy jobban halljuk egymást, vagy épp a mester taktikai utasításait, de meggyőződésem, ha itt lehetnek a szurkolóink, az nagyobb előnyt jelentett volna. Talán az utolsó percekben is megadja azt a plusz erőt, hogy kivédekezzük a román lehetőségeket. Nem szorulunk be ennyire.” – nyilatkozta Király Gábor.
Pintér Ádám és Korcsmár Zsolt szerint les, illetve lökés előzte meg a kapott gólokat. Korcsmár elmondta, hogy Mutu elleni tizenegyest érő szabálytalanságát pánikszerűen követte el: „Fölösleges a bíróra húzni, az ellenfél rúgta a két gólt. Más kérdés, hogy a pályán én is úgy láttam, szerintem is szabálytalanság, les, illetve lökés előzte meg a két román gólt, de vissza kell még néznem az eseteket. Én ugyan pontosan nem láttam, de tény, hogy már nagyon mögöttünk volt a játékos, és a visszajelzések alapján akár egy méteres les is lehetett. Én ekkor már pánikhelyzetben próbáltam szerelni, de nem sikerült, nagyon sajnálom, hogy így alakult. Az átok nem jó megfogalmazás. Nyilván nagyon csalódottak vagyunk. A végén gólt kapni vezetésnél olyan, mint ha kikaptunk volna. Nagyon kellett volna ez a két pont. Lesz még időnk erről beszélni, de most nézzünk előre, nem szabad a történteken rágódni. Az első félidőben volt egy meg nem értés, amikor Gabi hamar rúgta fel a labdát és nem zárkóztunk fel a középpályássor mögé, de ezt megbeszéltük, és később már nem volt ebből probléma.” – Korcsmár Zsolt önkritikus értékelése.
Pintér Ádám is a két vitatható gólt emelte ki, de már előre is tekintett: „Úgy érzem jobban játszottunk, mint a románok, rászolgáltunk volna a sikerre. Annál is bosszantóbb, így elveszteni két pontot, mert mindkét góljuk szabálytalan volt. A tizenegyest les előzte meg, itt a végén pedig lökték Vargát és Mészárost is. Hat pontra készültünk ebből a két meccsből, de nincs mit tenni, menni kell előre a győzelemért Isztambulban.”

Gavalovits Sándor