Bede Ferenc volt a Digi Sporton futó Reggeli Start című műsor vendége, aki leginkább a nagy visszhangot keltő ügyről beszélt, azaz, hogy Kassai Viktor lemaradt a világbajnokságról.
Bede Ferenc 1993 és 2010 között vezetett a magyar élvonalban, aminek köszönhetően NB I-es meccsrekorder lett a játékvezetők között. A csatornánál az angol bajnokság állandó játékvezető-szakértőjeként is tevékenykedő volt bíró többek között annak tulajdonítja Kassai Viktor mellőzését, hogy nem menedzselték megfelelően. Sőt, szerinte Vágner László és Puhl Sándor harca is befolyással van a magyar játékvezetés nemzetközi megítélésére.
„Kassai Viktor kimaradásának oka a hivatalos magyarázat szerint a fiatalítás, azonban a nagy világversenyeken a nagy nemzetek szinte automatikusan képviseltetik magukat bíróikkal is. A kilenc európai bíródelegátus maradék három helyére pályáznak a kisebb fociországok, ezúttal került helyettünk török, svéd, szerb játékvezető a keretbe. Mi ennek az oka? Az elmúlt 14 évben két ember határozta meg a magyar játékvezetést: Puhl Sándor és Vágner László. Nagyszerű bírók mindketten, Puhl a jobb közülük. Más azonban a helyzet vezetőként. Ez a konfliktus nyomta rá a bélyegét a Kassai-ügyre is, ebben egyetértek Bozóky Imre korábbi MLSZ-elnökkel, csak más nézőpontból.” – fogalmazta meg véleményét Bede.
Összehasonlította a két ex-bíró által végzett tevékenységet, hiszen korábban nemcsak Puhl, de Vágner László is vezette az MLSZ Játékvezetői Bizottságát. „Játékvezetőként azt éreztem a Puhl-féle érában, amikor ő vezette az MLSZ bírói testületét, hogy valami nem működött jól a nemzetközi terepen. Keletre mentek a repülők velünk, rangos európai meccset ellenben alig kaptunk, sportdiplomáciánk nem volt túl acélos, nem voltunk ott vezetőbíróként a világversenyeken. Aztán Bozókyval együtt Puhl is távozott az MLSZ-vezetésből, Vágner lett a játékvezetői testület elnöke, s minden egy csapásra megváltozott: megfordultak a repülők, kaptuk a rangos nyugati meccsek sorát, Kassai mint Puhl felfedezettje megkapta a lehetőséget Vágnertől, aki nagyon jól menedzselte. 2006 és 2010 között zseniális volt Vágner nemzetközi fellépése.” – fejtette ki tapasztalatait Bede Ferenc.
Puhl Sándor a pályán, Vágner László vezetői szinten jó Bede Ferenc szerint
Azt is elmondta, hogy létezik a két volt játékvezető közötti ellentét, illetve támogatói háttér is. „Igen, igaz a felvetés: vannak puhlisták és vágneristák, e két ember harca nyomja rá a bélyegét másfél évtizede a magyar focibíróvilágra. Egyidősek, együtt lettek topbírók, hogy mi történt kettejük közt, nem tudhatom. Amennyivel jobb volt Puhl a pályán, legalább annyival jobb Vágner a tárgyalóasztalnál vezetőként. Hogy én vágnerista lennék? Ha valaki elmondja Magyarországon az álláspontját, máris rásütik a bélyeget. Ehhez képest én Vágner idejében hagytam abba, nem voltunk jó viszonyban, nem engedte, hogy folytassam, pedig szerettem volna, azóta sem beszéltünk. Próbálok tárgyszerű maradni.” – válaszolta egy felvetésre a korábbi FIFA-bíró.
„Ma Berzi Sándor vezeti a játékvezetői testületet, mert az elnöknek MLSZ vezetőségi tagnak kell lennie. Berzi pedig Puhlban bízik, megint fordult a kocka, Vágner kimaradt a vezetésből. Hogy van-e Kassai számára visszaút? Az Eb-n természetesen nagy esélye lesz, de már a vb-re is kellene készülni négy évre előre, felépíteni egy bírót. Ez lehet újra Kassai, vagy menedzselni kellene egy másik játékvezetőt – a helyes utat az MLSZ vezetőinek kell megtalálnia. Fontos ehhez, hogy Csányi Sándor elnök jól ismerje az elmúlt 14 év pontos történetét: ha a tanácsadói eddig nem mondták el neki, itt az ideje, hogy valaki elmondja.” – fejezte be Bede.
Gavalovits Sándor
