NB I: „Felháborító!” – Reagáltak a Haladásnál

Mint megírtuk, George F. Hemingway, a Budapest Honvéd tulajdonosa minap élesen kritizálta a Haladás játékosait, de leginkább a játékvezetőt blogbejegyzésében. Nem maradt el a vasiak reakciója.

Kikapott a Honvéd a tavaszi rajton a Haladástól, és a találkozón több vitatott szituáció is kialakult. Ilyen volt a találkozó elején Holender Filip sérülése, majd Youla esete, míg később Eppel Márton lese, Lovric „gólja”, valamint egy kezezés miatt elmaradt büntető – a kispestiek tulajdonosa szerint. A Haladás reagált Hemingway bejegyzésére. „A Szombathelyi Haladás álláspontja egyértelmű: a zöld-fehér futballisták, ahogy korábban sem, a kispesti bajnokin sem futballoztak alattomosan és nem szándékosan okoztak sérülést.” – írja a vasiak honlapja. Tóth Miklós ügyvezető szerint az elfogadható, ha valaki elfogult saját csapatával szemben, de a vádaskodás nem tolerálható. „Kikérjük magunknak, hogy a Haladás alattomosan futballozik, ez korábban sem volt és most sem jellemző a csapatra – idézi honlap az ügyvezetőt. – Azt még megértem, hogy egy tulajdonos elfogult a saját csapatával szemben, de az alaptalan vádaskodás elfogadhatatlan.” Kitért a két sérültre is. „Szögezzük le: sem Holendert, sem Youlát nem szándékosan rúgta le labdarúgónk. Ráadásul előbbi – ahogy nyilatkozta – jövő hétvégén szerencsére már ismét játszhat, utóbbi pedig nem futballistánk belépője nyomán sérült meg, hanem combizomzúzódást szenvedett. Természetesen mindkettejüknek jobbulást kívánunk.”

Szintén beszélt a mögöttünk hagyott bajnokiról Mészöly Géza, a zöld-fehérek trénere, aki szerint elhamarkodottak voltak a kispestiek tulajdonosának kijelentései. „Hemingway úr elhamarkodottan írta le ezeket a szavakat, amelyeket egyébként már a meccs után is hangoztatott – így a vasi tréner. – Abszolút etikátlannak, de majdnem úgy is fogalmazhatnék, hogy felháborítónak tartom a véleményét. Kemény, férfias meccset játszottunk a kispestiekkel – ők sem maradtak adósak nekünk –, de a lényeg, hogy egyik sérülést sem szándékosan okoztuk.” Mészöly egy konkrét példával is szolgált, amikor az ő játékosuk szenvedett súlyos sérülést. „Amikor az első fordulóban az FTC ellen Halmosi Péterrel szemben sokkal durvábban szabálytalankodtak és eltört az arccsontja, nem az ellenfélben kerestük a hibát, nem velük foglalkoztunk. Ami az állítólagos tétlent lest illeti, egyáltalán nem volt tétlen Eppel Márton, hiszen Király Gábor mellett állt, akadályozta a védésben. Ráadásul a lába alatt ment el a labda, és lehet, hogy bele is ért. Vagyis egyértelműen befolyásolta a történteket. A meg nem adott büntetőnél pedig Nagy Patrik direkt hátrafelé hajlította a kezét, a labda egy lábon megpattanva érte a kezét. A mérkőzésen kint volt Puhl Sándor is, aki a meccs után elmondta, nem a kéz kereste a labdát, hanem fordítva – tehát jól ítélt a játékvezető. És nem azért dicsérem Andó-Szabó Sándort, mert nyertünk, hanem mert korrektül vezette a találkozót.”

Biztos lesz még sok vitatott helyzet a tavasszal bármelyik mérkőzésen, amelyek befolyásolhatják egy adott találkozó kimenetelét, de emberek vannak a pályán is, így aztán tévedések mindig is lesznek.

Gavalovits Sándor