Folytatjuk sorozatunkat, melyben a mögöttünk hagyott hétvége eseményeiről írunk röviden, megspékelve edzői észrevételekkel és összefoglalókkal.
Diósgyőr – Honvéd
Igencsak félresikerült az első tavaszi bajnokija a két együttesnek, hiszen a miskolciak a PAFC otthonában kaptak ki, míg a kispestiek hazai környezetben a Haladástól szenvedtek vereséget. Így adott volt a lehetőség, hogy valamelyikük megszakítja eme rossz szériát. Nos, ez végül a hazaiaknak sikerült. A találkozó előtt Kassai Viktor került fókuszba, mert nem engedte a borsodiaknak a piros-fehér csíkos szerelést felölteni, de a fekete szerencsét hozott. Bacsa Patrik két góljával döntő érdemeket szerzett a miskolci sikerben, bár Vernes Richárd nem teszi ki az ablakba a második gól előtti megmozdulását. A fővárosiak Djordje Kamber révén szépítettek, miközben Novothny Soma ismét gólt szerzett, amelyet – hasonlóan a két együttes őszi mérkőzéséhez – nem adott meg a játékvezető.
Edzői nyilatkozatok: Egervári Sándor (Diósgyőr): „Nagyon jól kezdtük a mérkőzést, és az első félidőt végig uraltuk, lehetőségeket alakítottunk ki a gólok mellett is. A második játékrészben is megvoltak a lehetőségeink, azok sajnos nem végződtek góllal, így az utolsó félórában magunkra húztuk az ellenfelet. A Honvéd kellemetlen, ívelgetős futballja miatt sokat tartózkodtunk a 16-oson belül, és kevésbé tudtuk kézben tartani a játékot, mint korábban. Az ellenfél kombinatív játékkal nem tudott mögénk kerülni, csak ívelgetéssel – ennek ellensúlyozására magasabb játékosokat küldtünk pályára -, valamint lecsorgó labdák után adódott lehetőségük, mi pedig a támadó harmadban az elmúlt héthez képest többet tartózkodtunk az ellenfél 16-osán belül, ahol olyan dolgok történtek, amivel megérdemelten szereztük meg a három pontot. Ma a védekezés és a támadó szekció is viszonylag jól működött. Összességében örülök a győzelemnek, többet hoztunk ki magunkból, mint a múlt héten, bízom benne, hogy a jövő héten még több lesz. Megpróbálunk fölzárkózni a középmezőnyhöz.” (dvtk.eu)
Marco Rossi (Honvéd): „Próbáltunk kezdeményezni a mérkőzésen, azonban sajnos óriási hibát követtek el a védők, akik nem léptek ki a védelem előtt keresztbe mozgó Bacsa Patrikra, aki gólt is szerzett ebből a helyzetből. A második gólról szót sem szabad ejteni, mert ilyen szituáció nem fordulhat elő, a kölyökfutballban sem szabad hasonló hibát elkövetni. Ezzel óriási előnyt adtunk az ellenfélnek. A kemény nem jó kifejezés, amilyen stílusban beszéltem a játékosokkal a szünetben, meg is lett az eredménye a folytatásban. A második félidőben köszönhetően a cseréknek és a strukturális változtatásoknak mi kerekedtünk fölül, de végére nem lett meg a döntetlen. Nem kezdtük túl jól a bajnokságot, de folytatjuk a munkát.”(dvtk.eu)
Videoton – Békéscsaba
Nem mondhatni, hogy diadalmenet lenne a fehérváriak eddigi tavaszi produkciója, lévén a Magyar Kupában ugyan előnyt szerzett a Videoton, ámde a bajnokságban eleddig egyetlen pontot volt képes megcsípni Horváth Ferenc együttese, azt is a sereghajtó ellen. A Békéscsaba végig egyenrangú partnere volt a címvédőnek, és csak egy szerencsétlen öngóllal csúszott ki a három pont Zoran Spisljak csapatának kezéből. Laczkó Zsolt szerezte meg a vezetést a viharsarkiaknak, hogy aztán a lefújás előtt nem sokkal dupla sárgával kiállítsák.
Horváth Ferenc (Videoton): „Érdekes mérkőzésen vagyunk túl, el kell ismerni, nem játszottunk jól, de ilyen ellenfél ellen sosem könnyű pályára lépni. Eredményesen játszani viszont lehet, ezért is nehéz most beszélni. Két-három alkalommal a kapussal szemben állt a játékosunk, ha abból egy helyzetet sikerül kihasználnunk, nem kéne magyarázkodnom, igaz, most sem áll szándékomban. Az utolsó két meccsünkön tíz-tizenegy nagy helyzetből lőhettünk volna gólt, de nem sikerült betalálnunk. Már ezen a héten is nagy hangsúlyt fektettünk a befejezésekre, de úgy néz ki, hogy a jövőben ebbe még több energiát kell beletennünk. A múlt heti meccs nagy áldozatokkal járt, ma nagyon hiányoztak azok az emberek, akik jól egy-egyeznek, ezért mást játszottunk, mint eddig. Ettől függetlenül a lehetőségeink ma is megvoltak és mindent megtettünk azért, hogy megnyerjük ezt a bajnokit.” (vidi.hu)
Zoran Spisljak (Békéscsaba): „Ilyen meccsre számítottunk, pontosan tudtuk, hogy a Vidi mire képes. Az első öt percben kicsit meg voltunk fogva a jobb oldalon, a fiatal Pilán nem tudta az elején felvenni a ritmust, de utána belerázódott ő is. Amit kértünk a csapattól, nagyjából sikerült megvalósítani – szervezett játékból szerveztük a gyors támadásokat. A második félidőben több helyzete volt a hazaiaknak, a meccs végén kicsit beszorultunk, de a csapat megállta a helyét és koncentráltan végigvittük, amit terveztünk. Örülök az egy pontnak, kis szerencsével lehetett volna ez több is. Rúgtunk még egy gólt, ezt majd még vissza kell néznem, mert a kispadról szabályosnak tűnt, de persze lehet, hogy a játékvezetők más szögből észrevettek valamit, amit én nem.” (vidi.hu)
Ferencváros – Puskás Akadémia
Győzelemmel indított mindkét együttes a tavaszi idényben, ám ég és föld a különbség. Míg a felcsútiak a Diósgyőrrel szemben nyertek kiélezett összecsapáson, addig a Fradi Békéscsabán szenvedett meg a sikerért. A találkozó előtt a kérdés az volt: Bödével vagy nélküle? A válogatott támadó végül a kispadon kapott helyet, ugyanis a vártnál hamarabb térhetett vissza. S milyen fontos láncszeme együttesének a madocsai fiú, bizonyítja, a fővárosiak akkor kezdtek el veszélyesen futballozni, mikor beállt. Rövid időn belül két gólban is főszerepet játszott, más lapra tartozik, hogy előbb gólpasszal, majd két góllal jelentkezett, ezekből azonban az elsőt öngólnak könyvelték, a másodikat pedig szabálytalanság miatt nem adta meg a játékvezető, a Ferencváros húsz pontra növelte előnyét a táblázaton. Még a krónikához tartozik, hogy az első félidőben Pekár László tizenegyest hibázott.
Thomas Doll (Ferencváros): „Nem fogok elnézést kérni azért, mert győztünk ma. Az első félidőben nehézségeink voltak, nehezen találtuk meg a saját ritmusunkat. Nem volt könnyű egy olyan csapat ellen üres területet találni, amely 4-5-1-es rendszerben állt fel, nagyon sűrű volt a középpálya. Amikor elveszítettük a labdát, akkor túl sok emberünk volt elől, kevesen vettek részt a védekezésben, éppen ezért a Puskás könnyebben tudott a kapunk elé kerülni, ezt magamra vállalom. A második félidőben visszaálltunk abba a rendszerbe, amit megszoktunk, a játékosok is jobban érezték magukat, sikerült gólokat szereznünk, és megnyernünk a mérkőzést. Nagyon örülök Böde Dani visszatérésének és játékának! A labdarúgás néha nagyon kemény, ha én a Puskás Akadémia edzője lennék, lehet, hogy lenne egy álmatlan éjszakám, Dibusz Dénesnek is köszönettel tartozunk, a Puskás elpuskázott egy büntetőt, mi pedig megnyertük a mérkőzést. Sok mérkőzés van mögöttem, de mégis új és új dolgokat tanulok, akárcsak a csapatom. Úgy érzem, ma átestünk a holtponton, azt hiszem, mindenki láthatta, hogy mire vagyunk képesek.” (fradi.hu)
Robert Jarni (Puskás AFC): „Minőségi mérkőzést játszottunk, mind védekezésben, mind pedig támadásban. Volt bőven lehetőségünk, ám sajnos ezeket ma nem tudtuk gólra váltani. Egy kétperces kihagyás megbosszulta magát, a Fradi góljaival szertefoszlott az a kemény munka, amit beletettünk a meccsbe. A labdarúgás egy ilyen furcsa játék, mi mindent megtettünk.” (puskasakademia.hu)
Debrecen – Paks
Első tavaszi meccsét játszotta a bajnokságban a Paks, amely az MTK elleni összecsapást vírusos megbetegedés miatt halasztotta el. Eleinte nem látszott a tolnaiakon, hogy egy héttel tovább készülhettek, idővel azonban kijött a fáradtság Csertői Aurél csapatán, a Loki pedig kihasználta, és a frissen igazolt Holman Dávid szezonbeli második góljával, valamint Sidibe tizenegyesével megnyerte a mérkőzést Kondás Elemér csapata, s feljött a dobogóra.
Kondás Elemér (Debrecen): „Az első félidő jobban tetszett, a második kevésbé, van hiányérzetem emiatt. A szünetre kétgólos előnnyel mentünk, és azt kértem a fiúktól, hogy a folytatásban is próbáljunk gólokat szerezni, de pontatlanok voltunk, azért nem alakul ki annyi lehetőség, mint amennyit szerettünk volna. Hagytuk egy kicsit játszani az ellenfelet, ahelyett, hogy letámadtuk volna őket. Fontos mérkőzés volt, ezért is örülünk nagyon a sikernek. Külön öröm, hogy a két mérkőzésen hat gólt szereztünk, korábban ezzel voltak gondjaink és nem kaptunk egyet sem.” (dvsc.hu)
Csertői Aurél (Paks): „Helyzetkihasználásban többet vártam. Helyenként azért jól játszottunk, de miután az ellenfél vezetett nehézzé vált a meccs. Időnként nyomás alatt voltunk, egy darabig bírtuk, de utána nem, jött az újabb találat. A második félidőben többet birtokoltuk a labdát, de ez nem ér semmit, ha nem tudunk gólt szerezni.”(dvsc.hu)
Vasas – Haladás
Kiegyenlített összecsapáson vannak túl a felek, melynek végén a már egyszer visszavonult Ferenczi István volt az angyalföldiek nyerőembere. A 38 éves veterán támadó a mérkőzés hajrájában a saját maga által kiharcolt tizenegyest értékesítve vezette győzelemre a piros-kékeket.
Michael Oenning (Vasas): „A Haladás egy szervezett, jó csapat, tudtuk, hogy nagyon nehéz dolgunk lesz. Most az a legfontosabb, hogy nyerni tudtunk. Próbáltuk uralni a játékot, ez nem mindig sikerült. Az első félidő nagyon kiegyenlített játékot hozott. A mérkőzés fordulópontja a kiállítás volt. Ezt követően két csatárt is be tudtam hozni, közülük Ferenczi Pista megnyerte a meccset. Ez nem azt jelenti, hogy mindig játszani fog, de erőnlétileg jó állapotban van, úgy éreztem, hogy az utolsó 10 percben segíteni tud. Ami Korcsmár Zsoltot illeti, stabilitást adott a védelemnek, magabiztos volt, látszik, hogy egy kiváló védőről van szó, meccsről-meccsre jobban teljesít.” (vasasfc.hu)
Mészöly Géza (Haladás): „Az első félidőben voltak lehetőségeink, akkor kellett volna gólt szereznünk. A másodikban emberhátrányban már nem volt éle a játékunknak, de a hosszabbításban Stef Wils révén így is adódott egy nagy ziccerünk, Nagy Gergő nagyot védett. Ugyanakkor az első játékrészben – Gaál Bálint eseténél – mi is kaphattunk volna büntetőt. Továbbra is várat magára a tizenegyesünk. A talaj nagyon rossz volt a két tizenhatos között, nem tette lehetővé a folyamatos játékot, ezért inkább brusztolás folyt. Gratulálok az angyalföldi gárdának.” (haladas.hu)
Újpest – MTK
Sorozatban kilencedik meccsén maradt veretlen Nebojsa Vignjevic – aki eltiltása miatt a lelátóról nézte a mérkőzést – együttese, amelyben ezúttal is Lencse László volt az egyik kulcsfigura. A Puskás Akadémiától megszerzett támadó második lila-fehér meccsén is gólpasszal jelentkezett, az már csak a hazaiak balszerencséje, hogy nem ért három pontot, miután Torghelle Sándor az első félidő ráadásában egalizálni tudott. A két csapat tovább küzd a dobogóért.
Zoran Čampara (Újpest): „Első alkalommal álltam a kispad mellett úgy, hogy az én feladatom volt a csapat irányítása, de mivel nap, mint nap együtt dolgozunk, nem jelentett számomra nehézséget megtalálni a megfelelő hangot, megoldani a csapattal való kommunikációt. Gratulálok az MTK csapatának, számukra kedvező eredmény született, én ezt nem mondhatom el magunkról. Már a mérkőzés korai szakaszában igyekeztük megszerezni a labdát és a kezdeményezést, rengeteg helyzetet igyekeztünk kialakítani, és sikerült is megszerezni a vezető gólt. Sajnos egy szerencsétlen szituáció után az MTK kiegyenlített, így mondhatjuk, hogy visszahoztuk az ellenfelet a játékba. A második félidőre kértem, hogy a játékosaim folytassák a támadó szellemű, agresszív futballt, amely az első játékrészben is kiválóan jellemezte a játékunkat. Sajnos nem született több gól, így a találkozó egészét nézve úgy érzem, hogy reális eredmény született.” (ujpestfc.hu)
Teodorou Vaszilisz (MTK): „Gratulálok az Újpestnek, végig jó focit játszottak, sokat mozogtak, nehéz volt ellenük, így megbecsülendő az egy pont. A sok kicsi pontból áll majd össze a végére a nagy pont. Több csapat vereséggel távozott a Megyeri útról, nekünk viszont sikerült elcsennünk egyet, és ez nagy dolog. A formánk még nem az igazi, hátul jók voltunk, de elől még vannak gondjaink. A helyzetkihasználásunk százszázalékos volt, egy igazi akciónkból, egy gólt lőttünk. Örülök az egy pontnak, nagyon értékes számunkra.” (mtkbudapest.hu)
