Továbbra sem lehet tisztán látni az MTK pályaválasztási problémájában. Korábban idéztük az MTK-drukkerek közleményét, az MLSZ döntését, miszerint elfogadták a kék-fehérek kérelmét. Most újabb fejezete nyílt a történetnek.
fotó: Koszticsák Szilárd/MTI
A Vasas és az MTK szombaton Dunaújvárosban csap össze. Korábban a pályaválasztó MTK szurkolói adtak ki közleményt, amelyet egyre-másra követnek az egymásnak ellentmondó nyilatkozatok. Domonyai László, a kék-fehérek klubigazgatója az mtk.hu-nak adott nyilatkozatában elmondta, a versenysemlegesség szempontját figyelembe véve döntöttek a dunaújvárosi helyszín mellett, kiemelve, hogy az Illovszky stadion gyepszőnyege igencsak megsínylette a kettős terhelést. „Közismert, hogy az előző és a mostani bajnokságban is – az Új Hidegkuti Nándor Stadion építése miatt – a hazai mérkőzéseinket albérletben, a Bozsik stadionban, majd az Illovszky Rudolf Stadionban voltunk kénytelenek lejátszani. Idén tavasszal, a Vasas tudtával és beleegyezésével döntöttünk úgy, hogy – mivel az Illovszky Rudolf Stadion játéktere nagyon rossz állapotban volt – az MTK új helyszínt választ az összes további hazai mérkőzésének. Hat mérkőzést játszottunk már a dunaújvárosi stadionban, a világ legtermészetesebb dolga, hogy a Vasas elleni mérkőzésünkön nem szeretnénk a Vasas stadionjában játszani, miközben mi vagyunk a pályaválasztók – fogalmazott Domonyai, aki hozzátette, a rendőrség kiemelt kockázatúnak minősítette a találkozót, illetve a feszültség miatt szükséges a szurkolói kártya. – Azért született ez a döntés, hogy a két csapat szurkolóit el lehessen különíteni egymástól. Összesen 1816 nézőnek van hely a stadionban, és csak így lehet biztosítani, hogy a feszültségekkel teli előjelek után, a találkozón mindenki biztonságban legyen. Ahogy említettem, összesen 1816 helyet engedélyeztek a hatóságok, amikor engedélyt adtak arra, hogy itt játszhassuk OTP Bank Liga mérkőzéseinket. Az UEFA szabályai szerint ennek a tíz százalékának, vagyis 182 Vasas szurkolónak kellene belépőt biztosítanunk. Ehhez képest mintegy 400 helyet tudunk biztosítani, ennyi a vendégszektor teljes befogadóképessége. A Fáy utcában sem sokkal nagyobb a vendégszektor.” Szintén elhangzott az interjúban, hogy a Vasas azért fújta fel ezt az ügyet, mert a kiesés elkerüléséért kell harcolnia, miközben volt rá közel tíz mérkőzés, hogy kiharcolja a bennmaradást. Ezzel utalt arra, hogy a 18. fordulóban a Fáy utcában rendezték az MTK pályaválasztása mellett az angyalföldiek elleni összecsapást. Ugyanakkor cáfolta Domonyai, hogy a PAFC elleni mérkőzésen megbeszélt eredmény született volna. „A Puskás meccs kapcsán megfogalmazott rosszindulatú összeesküvés elméletekkel ugyanakkor értelmetlen foglalkozni. A második és harmadik helyért prémium jár, illetve az Európa Liga-meccsekért az UEFA-tól kaphatunk pénzt. Ezek komoly, több száz millió forintos tételek. Méltatlan, hogy egyáltalán ezt magyarázni kell. A zárófordulóban nyernünk kell, és akkor elérjük a célunkat, a nemzetközi kupaindulást.”
Nem a rendőrség döntött
Az Index információi szerint a Fejér megyei Rendőr-főkapitányság nem nyilvánította kiemelt kockázatúnak az MTK – Vasas találkozót. Így aztán Domonyai szavait hivatalos helyről cáfolták. Sőt, ahogyan fogalmaztak „a kérdéses sportesemény kapcsán nincsen hatásköre a szurkolók létszámának korlátozására”. Kiegészítve azzal a nem csekély információval, miszerint a találkozó „normál” kockázatúnak minősül. Ugyanakkor a hatósági pályabejáráskor mindössze három szektort – az I, K és D jelűt – nyithatják meg.
A Vasas értetlenkedik
fotó: vasasfc.hu
Közleményében kiemeli a piros-kék klub, hogy az MLSZ részéről sok kérdésre várja a választ. „A Vasas-család értetlenül áll több, az MTK-Vasas meccsel kapcsolatos intézkedéssel szemben.
Bár számunkra érthetetlen volt az is, hogy az MLSZ Dunaújvárost jelölte ki a szombati mérkőzés helyszínéül, ám ezt a Vasas-család még tudomásul vette.
Ám azt nem értjük miért csak 378 Vasas szurkoló mehet be a stadionba, miért csak szurkolói kártyával lehet jegyet váltani, miért lett kiemelt kockázatú a találkozó? Miért nem vásárolhatnak belépőt MLSZ-kártyával rendelkezők, miért nem jelölt ki az MTK erre a célra szektort? Akkor mi a funkciója az MLSZ kártyának, ha nem lehet használni? (Az MLSZ kártyát azért kérdezzük, mert a mérkőzés iránt folyamatos az érdeklődés klubunknál más csapatok szurkolói felől, akik így ki lesznek zárva a találkozóról!)
Az sem világos számunkra, hogy egy olyan stadionban, ahol 12-13 éve még nemzetközi kupamérkőzéseket játszottak, és azóta fejlesztések történtek, ami biztonságosabbá tette a stadiont, most egy MTK-Vasas NB I-es bajnoki mérkőzést mégis kockázatosnak ítéltek.
A stadion befogadóképessége hivatalosan 12.000 fő! Akkor miért csak 378 vendégszurkolót engednének be? Nem kellene betartani a minimális 10 százalékot, ami 1.200 fő lenne?
Miért nem azt tartják kockázatosnak, hogy több száz Vasas szurkoló – a korlátozott jegyek száma, vagy a szurkolói kártya hiánya miatt – a stadionon kívül reked?
Ezeken túlmenően az sem világos a Vasas-család számára, hogy ha már nem engedik be megfelelő számban szurkolóinkat a Dunaferr Arénába, akkor miért nem közvetíti élőben a televízió? Ráadásul a 33. fordulóban igazából két komoly téttel bíró meccs van, az egyik az MTK-Vasas, a másik pedig a PAFC-Honvéd, és furcsa módon egyiket sem tűzte műsorára az M4 televízió!
Ha már nem játszhatjuk le a mérkőzést az MTK licence kérelmében megjelölt Illovszky stadionban, akkor az MLSZ miért nem döntött egy fővárosi semleges helyszínről – lévén mindkét mérkőző fél budapesti –, ami kedvező lett volna mindkét csapatnak? Megítélésünk szerint erre tökéletesen alkalmas lehetett volna a kispesti Bozsik stadion, amelyben biztonságosan megoldható a szurkolótáborok elkülönítése, és legalább ezer Vasas szimpatizáns elférne a vendégszektorban.
A Vasas FC vezetése egyúttal felajánlja a rendezőnek, hogyha nemcsak a dunaújvárosi vendégszektor egyharmadába engednek be Vasas szurkolókat, hanem megnyitják a teljes kapu mögötti vendégszektort – ahova csaknem 1.000 drukker férne be – akkor saját költségén fizeti a megemelt számú biztonsági emberek bérét. Ha kell, minden Vasas-szurkoló mellé állítunk egy őrző-védő szakembert!
Hajrá, Vasas!”
Itt tartunk most, és majd’ két nap még hátravan a találkozóig.
Gavalovits Sándor
