Elsőre is szembetűnő volt, hogy valami nem működött a magyar labdarúgó válogatott játékában a hét elején, amikor a csapat Lettországban próbált szerencsét – most megnéztük még egyszer, mi lehetett a gond.
Már a kezdőcsapatból is egyértelműen látszódott, hogy a német kapitány támadólag kíván fellépni. Bese és Korhut beállítása arra utalt, hogy a széleken igyekszünk majd létszámfölénybe kerülni – mind a két játékos a három belső védős szisztémában játszik a klubjában, ami elég sok támadási feladatot jelent nekik. Ezúttal mondjuk csak két középhátvéd kapott helyet köztük, ám az ő feladatukat ez nem befolyásolta. A középpálya közepén is csak a két kifacsart emberünk, Gera és Nagy Ádám szűrt – harmadik ember bent nem volt, elvégre Nikolics inkább volt támadó, mint középpályás.
Próbáltam elméleteket gyártani arra, hogy mire fel voltunk ennyire magabiztosak – elvégre ilyen összeállítással csak akkor lehet pályára lépni, ha biztosak vagyunk a dolgunkban. A lettek helyzetei később persze rávilágítottak arra, hogy ez a terv koránt sem volt annyira átgondolva, mint kellett volna – ettől függetlenül nem mindegy, hogy miért kockáztattunk ennyit. A legésszerűbb gondolatom az volt ezzel kapcsolatban, hogy Storck azt hitte, a lettek beállnak majd a saját kapujuk elé bunker-alakzatba és próbálják majd szűkíteni a területeket. Amennyiben tényleg erre számított, akkor hatalmas meglepetés lehetett számára amikor meglátták, hogy a hazaiak rögtön az elejétől fogva letámadnak.
Az ő szemszögükből pedig ez egy rendkívül fontos lépés volt egy esetleges pontszerzés felé, hiszen a magyar csapat a szerkezetéből adódóan elég ingatag volt. A két középpályás ugyanis nem bírta el a sok kiosztott feladatot és lényegében csak idő kérdése volt, mikor hibáznak. Eleve fáradtak voltak a Svájc elleni találkozó után, másfelől pedig – többekkel egyetemben – elég rossz napot fogtak ki. A két támadó nagyon magasan helyezkedett fönt, illetve a szélsők is gyakran kivonták magukat a játékból – Geráék munkáját ilyen értelemben nem mindig segítették eléggé a társak. Rosszul voltak elosztva a területek, így a növekvő nyomás alatt jöttek is a hibák. Lényegében a lett csapat összes helyzete középpályás labdaszerzés után alakult ki.
Hátul tehát nem volt minden rendben, de mint tudjuk sikerült kapott gól nélkül lehozni a mérkőzést. De mi a helyzet támadásban? Ennyi offenzív játékossal csak sikerült kezdeni valamit nem? A válasz: közel sem annyit, mint lehetett volna. Fentebb már érintettük, hogy a középpályán rosszul voltak elosztva a területek, ami támadásban ugyanolyan hátrány volt, mint hátul. Vegyük példának a csapatkapitányt, Dzsudzsákot: nagyságrendekkel rosszabbul ment neki a játék, mint a túloldalon Gyurcsónak, ami nagyrészt nem az ő hibája volt. Kisebb csapatok ellen gyakran húzzák meg a magyar kapitányok, hogy Dzsudzsákot a jobb oldalon játszatják. Nem meglepő dolog ez, lehetett rá készülni – a lettek ezt meg is tették. Tudták, hogy a magyar játékos merre fog cselezni és merre mozog majd, így többnyire meg tudták őt gátolni a bal lábának kapura is veszélyes használatában.
Dzsudzsákot tehát sikerült távol tartani, de ezen kívül kellett még valami, hogy hatástalanítsák: Nikolics. És itt ütközik ki a legjobban a Legia csatára és egy másik középpályás közti különbség. Fönt kitűnik, hogy Niko épp Szalainak a másik oldalán várja a labdát, elég messze Dzsudzsáktól. A magyar csk-nak így egyel kevesebb megjátszható társa van. Ott fut Nagy, de őt ketten veszik körbe, illetve ott megy a jobbján Bese, akivel ezen az estén még nem volt tökéletes az összhangjuk.
Dzsudzsák persze nem csak a többiek helyezkedési hibái miatt maradt ki a játékból: a félterületek üresen hagyása nemzetközi szinten már azért komolyabb edzői hibának számít, márpedig ez a jobb szélen rendszeresen előfordult. Láthatóan nagyon messze helyezkedik a társaktól Dzsudzsi, ráadásul nincs is összekötő (Nikolics) közte és a csapat több része között.
Gyurcsóra bezzeg a másik oldalon nem készültek fel ilyen jól, ami meg is látszott. Nikolics talán valamivel több időt töltött az ő oldalán, Korhut szépen kisegítette és ezúttal sikerült is élnie a lehetőséggel, nem úgy mint Elefántcsontpart ellen. Gyurcsó nagyon gyors, jó egy az egyben, amit most kamatoztatott is a tanácstalan védőkkel szemben. Kevés hibával játszott és bizonyította, hogy nagy hasznára tud lenni a csapatnak – ezúttal ő volt Storck nagy megérzése, aki egy amúgy elrontott meccset is meg tudott nyerni a csapatnak.
Más kérdés viszont, hogy Nikolics szerepeltetése ezúttal is kudarcba fulladt. És ez nem feltétlenül azért van, mert a Legia csatára gyengén játszott volna – sőt, amikor játékba került, rendre jó megoldásai voltak, plusz adott egy gólpasszt is. Most sem sikerült megtalálni a neki való helyet. A jelek szerint nem Szalai mellett/mögött van a hozzá legjobban passzoló pozíció és korábban már megfordult a szélen is és középcsatárként is – mégis többnyire a cserepadon látjuk őt viszont.
Márpedig egy ilyen képességű támadó mellőzése a magyar válogatottban luxus. Arról Svájc ellen (is) meggyőződhettünk, hogy Storck rendszerében mik az elvárások egy középcsatárral szemben. Szalai adott esetben tökéletes lehet erre a feladatra, ha jó formában van és sikerül kiszolgálni. Ha pedig ő nem elég, akkor ott vannak még Bödéék a padon – Niko viszont egy teljesen más karakter, akit épp ezért nehezebb is beleszervezni a csapat játékába. Erre irányuló próbálkozások pedig voltak, csak sikertelenek. A kapitányra még sok munka vár ezen a területen.
Hiába játszott jól Nikolics, remek döntés volt a kapitány részéről, hogy lehozta őt a szünetben. Mindenképpen szükséges volt, hogy átálljunk a 4-2-3-1-re, ami egy stabilabb középpályát jelentett. Arról nem is beszélve, hogy a sok gyenge egyéni teljesítmény mellett Kleinheisler nagyon látványosan tündökölt. A vörös hajú játékos bemozogta a Szalai mögötti és a szélsők közötti területet, sok labdát szerzett, letámadott, passzolt és szervezett – tette mindezt olyan hatékonysággal, ahogy azt kell. A környezetében is javultak a teljesítmények: a gyenge napot kifogó Nagy Ádám, vagy épp Szalai is jobb volt a második félidőben, mint az elsőben.
Habár nagyon messze vagyunk még a selejtező sorozat végétől, azért az megjegyezhető: kisebb csodára lenne szüksége a válogatottnak a második hely megszerzéséhez. A realitásokat nézve viszont a jelenlegi 3. pozíció megtartása tűnik a legésszerűbb opciónak, vagyis a következő meccseken talán kevésbé lesz nagy nyomás a csapaton. Storcknak lehet ideje kipróbálni új embereket (mint most Bese, Korhut, Vida) és megoldást találni a jelenlegi problémákra is (védelem visszarendeződése, Nikolics helyének megtalálása) a játék további fejlesztése mellett.
Többek között ezért is lesz majd érdekes a soron következő Andorra elleni mérkőzés, illetve a svédek vendégszereplése. Ezek a találkozók mind azt a célt szolgálják, hogy a következő Eb-selejtezőkön már komolyabb játékerőt képviselhessünk és építgessük a jövő csapatát. Remélhetőleg Storck kapitány úr is érzi a bizonytalanságot hátul és tesz ellene. Legközelebb kiderül, mennyit sikerült profitálni a fent felsorolt hibákból.
Baranyai Balázs