Érezted már azt, hogy hülyének néznek az újságírók? Eleged van a sok átigazolási pletykából, melynek se eleje, se farka? Sajnos a 21. század újságírása ott tart ahol…! Nemrég a Mirror Football hasábjain jelent meg egy Lionel Messi kontra Manchester City pletyka, melynek gondolom mindenki kíváncsi lenne a történetére. Hogyan is született a hír, van-e bármi valóságalapja, vagy egy vékony, netán kövér, adonisz, szakállas vagy kopasz “úriember” a hasára csapott és kreált pár mondatot. Sajnos erre a választ mi sem tudjuk, mi is szívesen megnéznénk a sorok történetét a gondolati mezsgyétől a megvalósulásig. Jelen esetben viszont arra vállalkozunk, hogy megcáfoljuk a megjelenő pletykát, s felhívjuk a figyelmet arra, hogy milyen gondolatmenettel lehet megszűrni egy pletykát és annak létjogosultságát. Persze nem minden pletyka kacsa, de van, ami sántít rendesen…
Először is jöjjön a tény röviden és tömören…
Miszerint a Manchester City 233 millió eurót szánna Lionel Messi megszerzésére. A lap olyannyira tájékozott, hogy azt is tudni véli, hogy ebből 116 millió euró lenne az átigazolási költség, a klasszis pedig 580 ezer eurót kereshetne hetente. – Mirror Football
Hogy mi ezzel a probléma? A történet több sebből vérzik…
Kezdvén ott, hogy Lionel Messi kivásárlási ára sokkalta magasabb, élő szerződése van, az FC Barcelona pedig aligha adna túl rajta 116 millió euró ellenében, amikor egy Paul Pogba is 105 millió euróért kelt el. A két játékos pedig nem jegyezhető egy lapon legalábbis jelenleg és persze egyenlőre. Akkor már sokkalta inkább hihető a Manchester United kapcsán felmerülő pletyka, bár az 50 millió eurós éves fizetés pedig teljesen abnormálisnak fest. Érdekes, hogy különféle lapok egy ugyanazon idősíkon teljesen más adatokkal dobálóznak, melyeknek alátámasztott valóságalapja nincsen.
Honnan tudta a Mirror Football kiszámolni Messi lehetséges heti fizetését, ha a képletből hiányzik az egyik fontos elem, ami a szerződés időtartama! Ha tudják, miért nem írják le? Nyilván egy egyszerű matematikai számítással ez megejthető, a fennmaradó 117 millió eurót elosztjuk a heti fizetéssel. Igen, pont gondoltuk, hogy nem egész, vagy félszezonra jön ki a szám. Mekkora a valószínűsége annak, hogy Messi nem négy, hanem csak 3,7 évre ír alá. A rászánt összegből kivontuk az átigazolási díjat, a fennmaradó fizetésre szánt összeget pedig kiosztottuk a heti fizetéssel. Ennyire egyszerű ténylegesen is megbuktatni egy pletykát, melyről alaphangon azt gondoljuk, hogy kacsa…! Ha pedig nem sántítana eléggé a dolog, miért pont az átigazolási összeg telét szánják fizetésre? Érdekes…
Sajnáljuk, hogy a jelenkor újságírása itt tart…
