Megszületett a jogerős ítélet az Újpest FC címerhasználatával kapcsolatosan. Roderich Duchateletnek harminc napja maradt visszaállítani a régi emblémát.
Az ősz nem az Újpest sikereitől volt hangos, ráadásul a bajnokság mellett a zöldasztalnál is zajlott az élet. Nyáron Roderick Duchatelet egyoldalúan megváltoztatta a labdarúgóklub címerét, ami nem szült jó vért a szurkolók körében, emiatt pedig többször is verbális összeütközésbe került a tulajdonos a drukkerekkel, akik nem odaillő rigmusokkal adták tudtára a belga üzletembernek, nem értenek egyet sem a kommunikációval, sem a klub működésével kapcsolatban. Aztán az anyaegyesület UTE feljelentette Duchatelet-t, amivel lépést tett a régi címer ügyében. Igen ám, de elsőre elutasították a beadványt, mondván nem személyiségi jogi kategóriába tartozik az eset. Ezt követően november végén ismét született egy beadvány, amelyben már cégjogi jogsérelemről esett szó.
A másodfokon eljáró bíróság helyt adott a kérelemnek, és hatályon kívül helyezte az elsőfokú ítéletet, így harminc napja maradt a belga tulajdonosnak visszaállítani a régi címert.
Alább változatlan formában közöljük az Újpesti Torna Egylet közleményét.
„A másodfokon eljárt Fővárosi Ítélőtábla háromtagú tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét és megállapította, hogy az Újpest 1885 Futball Kft. megsértette az UTE jó hírnevét, amikor a felnőtt labdarúgócsapat címerét egyoldalúan megváltoztatta és 2017. július 3. napja óta az új címert használja tevékenysége során. Kötelezte a Fővárosi Ítélőtábla az Újpest 1885 Futball Kft.-t, hogy a jogsértő címerhasználatot az ítélet kézhezvételétől számított 30 napon belül szüntesse meg, továbbá kötelezte, hogy a másodfokú ítélet rendelkező részét 30 napig folyamatosan jelenítse meg a www.ujpestfc.hu oldalon.
Az ítélet indoklása szerint helytálló volt az UTE azon álláspontja, hogy a nyilvánvaló cégjogi jogsérelmen kívül személyiségi jogi természetű jogsérelem is történt, amely más jellegű bírói jogvédelmet indokol, mint a cégjogi jogsérelem, így a kettő nem zárja ki egymást. Az elsőfokú bíróság álláspontjával szemben a Fővárosi Ítélőtábla osztotta az UTE azon álláspontját is, hogy egy jogi személy (különösen egy igen hosszú ideje működő, jelentős társadalmi elismertséggel rendelkező sportegyesület) rendelkezik arculattal és presztízzsel, így rendelkezik ezekhez kapcsolódó személyhez fűződő jogokkal is, mely jogok a jó hírnév védelme alá tartoznak, és amelyek megsértése esetén lehetőség van személyiségi jogi per keretén belül is igényérvényesítésre.
Az ítélet jogerős és végrehajtható, az ellen fellebbezésnek nincs helye, lehetőség van ugyanakkor rendkívüli jogorvoslati kérelmet, felülvizsgálati kérelmet előterjeszteni a Kúriához. Az Újpest 1885 Futball Kft. az ítélet kézhezvételétől számított 30 napon belül köteles a jogellenes címerhasználatot megszüntetni.
Tekintettel arra, hogy a cégjogi jogszabálysértés a fentiek szerint elkülönül a személyiségi jogi jogsértéstől, ezért az UTE által a Fővárosi Törvényszék Cégbírósága előtt megindított törvényességi felügyeleti eljárás lefolytatásának is helye van, az UTE a címerhez fűződő igényeket azon eljárás keretein belül is érvényesíti.
Hajrá Lilák!
Újpesti Torna Egylet”
~GS~
