Az MLSZ játékvezető bizottságának elnöke a minap az elmúlt szezon játékvezetői hibáiról beszélt, és reményét fejezte ki, hogy a következő szezonban kevesebb hibás ítélet fog születni…
Az MLSZ játékvezető bizottságának elnöke, Hanacsek Attila a napokban az NB I előző idényének bírói teljesítményét értékelte.
Az elmúlt szezonban 17 súlyos bírói hibát ismertek ebből, melyből tíz volt a VAR számlájára írható (az utolsó VAR nélküli idényben ez a szám 60 volt). Ezek közé tartozik a nagy visszhangot kiváltó eset is, amikor az utolsó fordulóban a Puskás Akadémia-Budapest Honvéd találkozó hajrájában a bennmaradásért küzdő, de végül kieső kispestiek 0-0-s állásnál nem kaptak tizenegyest Szolnoki Roland kezezése után.
Hanacsek megemlítette, hogy a bajnokság hajrájában felhívták arra a figyelmet, hogy inkább eggyel több visszanézés legyen, mert “az időszerűség nem mehet a pontosság rovására”, ennek ellenére a VAR végül nem hívta ki a bírót, hogy videón megtekintse az esetet.
“Sok álmatlan éjszakát okozott a játékvezetőknek” – jelentette ki Hanacsek a Honvéd kiesését befolyásoló hiba kapcsán.
“A bírói hiba olyan, mint a közúti baleset, egy is sok. A VAR ugyan lehet még mindig kicsit furcsa, kicsit idegen a futballban, de egy dolgot nem lehet rá mondani, hogy rossz” – tette hozzá az elnök.
A Honvédot érthetően nem hatotta meg a felismerés, a kispestiek a hivatalos honlapon megjegyezték, hogy a fentiekhez annyit tennének hozzá, hogy “ami a játékvezetőknek álmatlan éjszakákat, az a Budapest Honvédnak több száz millió forintos anyagi és jelentős erkölcsi kárt okozott. A PAFC–Honvéd mérkőzés után az MLSZ felé is jeleztük, hogy számunkra elfogadhatatlan az ítélet, ezen pedig a hiba utólagos elismerése sem segít, és egyúttal bízunk benne, hogy a jövőben még tovább csökkenhet a súlyos hibák száma, hiszen a magyar futball érdeke, hogy elkerülhessük az ilyen eseteket.”
