NB I: ezen múlhat a kiesési rangadó óvásának felülvizsgálata – sajtóhír
Ahogyan arról beszámoltunk, a Kecskeméti TE óvást nyújtott be az MLSZ-hez a DVSC elleni vereség miatt Vajda Botond vélt jogosulatlan szerepeltetése miatt…
A Kecskemét arra hivatkozott, hogy a magyar U21-es válogatottba meghívott Vajda Botond sérülés miatt visszatért klubcsapatához, azonban a FIFA irányadó szabályozása szerint a válogatottat idő előtt elhagyó játékos 5 napig automatikusan nem léphet pályára klubcsapatában a nemzetközi program végeztétől számítva. A kecskemétiek úgy vélik, hogy mindez nem teljesült Vajda esetében, azonban a DVSC álláspontja határozottan az, hogy játékosuk nem játszott jogosulatlanul.
„A régebb óta sérüléssel küzdő Vajda Botondot az MLSZ orvosi stábja megvizsgálta, ultrahangos vizsgálaton is átesett, amely után az a döntés született, hogy sérülése további azonnali terhelés esetén súlyosbodhat, így ezúttal eltekintenek a szerepeltetésétől. Erről egyébiránt Szélesi Zoltán szövetségi edző tájékoztatta is Makray Balázst, a DVSC cégvezetőjét” – olvasható a válaszközleményben.
A Csakfoci utánajárt az ügynek és több olyan szakemberrel is beszéltünk, akik jártasak a FIFA és az UEFA erre vonatkozó jogszabályaiban. Felhívták a figyelmünket, hogy a válogatottat idő előtt elhagyó játékos 5 napig valóban nem léphet pályára klubcsapatában a nemzetközi program végeztétől számítva, azonban a szabályzatban szerepel egy kitétel, miszerint, ha egy játékos a szövetség engedélyével hagyja el sérülés miatt az edzőtábort, akkor ez az 5 napos szabály nem vonatkozik rá.
A portál úgy tudja, a legfontosabb kérdés ezzel kapcsolatban az lesz, illetve a két klub között is itt található leginkább ellentétes vélemény, hogy Szélesi Zoltán szövetségi edző tájékoztatása mennyire tekinthető hivatalos formátumnak, eljárhatott-e a szövetség nevében. A jogi ügyekben jártas szakemberektől kapott információink szerint nagy eséllyel alaptalan lesz a KTE óvása, mert Szélesi és Makray közti kommunikáció tekinthető az MLSZ hivatalos értesítésének, lefedi ez a hivatalos utat.
A lap információi szerint ezekre jól bejáratott kommunikációs csatornák vannak: akad, hogy a nemzeti csapat orvosa szól a klub csapatorvosának, esetleg a szövetségi edző a sportigazgatónak, klubvezetőnek. A klasszikus értelemben vett hivatalos, azaz emailben történő információátadás gyakorlatilag nem is része a szokásjognak. Éppen ezért a várakozások szerint a Kecskemét óvását vélhetően el fogják utasítani.
Az MLSZ Fegyelmi Bizottsága és Versenybizottsága a napokban foglalkozhat az üggyel.
