Eldől, menesztik-e Bernd Storckot a válogatott éléről. Döntéshozók, Bozóky Imre véleménye, Rossi reagálása.
Menjen? Maradjon? Csak kapitányként? Csak sportigazgatóként? Esetleg mindkettőként? Vagy egyik pozíciójában sem? Ezek a kérdések foglalkoztatják a közvéleményt, amióta kiderült, minden esélyünk elszállt a világbajnoki selejtezők sikeres megvívására. Storck kapitányi menesztése dominóként boríthatja a felépített rendszert, lévén amennyiben sportigazgatói állásából is felmentik, több honfitársa is távozhat.
Egyesek szerint türelem kellene, lévén kevesebb, mint egy év múlva játszik újra tétmérkőzést a válogatott, s a már lekötött két felkészülési összecsapást más kapitánnyal, netán megbízott szakvezetővel kellene megvívni, ha végül menesztik Storckot. Ugyanakkor az MLSZ-nél azzal is tisztában vannak, hogy egy nem általuk megszervezett találkozón új kapitányt „belekényszeríteni” talán nem a legjobb megoldás. Ezt támaszthatja alá, hogy akár az említett két – Luxemburg, és Costa Rica elleni – találkozón még hagyják a németet dolgozni, majd utána menesztik. Ez is egy lehetséges megoldás. Mindanzonáltal nem lenne meglepetés, ha kedden délután már nem Bernd Storcknak hívnák a magyar kapitányt. Sokan kétkedve fogadták azt a hírt is, miszerint az andorrai égést követően beadta lemondását Bernd Storck, de a szövetség vezetőitől kapott még egy esélyt, amivel azonban nem tudott élni. Sokan kétkedve fogadták ezt a hírt, hiszen, ha Storck valóban menni akart, akkor ragaszkodhatott volna hozzá, hogy nem folytatja a munkát, és veszi kalapját. Ennek ellenére maradt, és végigvitte a nem épp diadalmenet selejtezősorozatot.
A korábbi elnök szerint türelem kell
Bozóky Imre beszélt hétfőn a Sport Televízióban arról, hogy körültekintően kell az MLSZ-nek döntenie kapitány kérdésben, lévén egy év múlva játszik csak tétmeccset a magyar válogatott, tehát türelmesnek kell lennie. „Az MLSZ elnöksége jelenleg elég jó helyzetben van, tekintettel arra, hogy 2018 őszéig nem lesz tétmérkőzés, tehát megfontolhatják, hogy mit tegyenek.
A szövetségi kapitány kinevezése, leváltása, ez mindig óriási kérdés, és komoly indulatokat vált ki minden oldalról, de azt gondolom, ebben a helyzetben, amikor még van két barátságos mérkőzés ebben az évben, akkor ezzel nem kell kapkodni.”
Természetesen eredmény esetén senkiben nem merülne fel, hogy váltani kell, ám előbb a rendszerbeli hibákat kellene kijavítani. „A fő probléma az, hogy senki nem beszélne semmiről, ha lenne eredmény. Amikor a válogatott az Eb-n szerepelt, akkor volt az országban egy hurráhangulat, mindenki nagyon boldog volt. Akik helyszínen nézték a mérkőzéseket, olyan élményekről számoltak be, amilyenekben még nem volt részük, amit csak a futball tud adni. A lényege ennek, hogy játék kell, jó futball kell, de ezért viszont azokat a problémákat, amik ténylegesen megvannak, azokat meg kell oldani.” Bozóky szerint a mostani MLSZ-vezetés alatt kevesebb a magyar futball szereplői közti kommunikáció, ami az ő idejében nem így volt. „Az általam vezetett labdarúgó szövetség és elnökség, illetve a Csányi úr által vezetett szövetség között óriási különbség van. Annak idején, amikor én voltam az elnök, mi négy évet gyakorlatilag ellenszélben dolgoztunk. Ilyen klímában kellett a futballt segíteni, mert igazán arra volt lehetőség.
A másik, ami sokkal nyomatékosabb, a mi költségvetésünk akkor 1 milliárd 500 millió Ft volt, plusz-mínusz 10 százalék, a mai MLSZ költségvetés több mint 40 milliárd. Azt a pénzt mi szedtük össze a szponzoroktól, ez pedig állami pénzből, ugye a taotámogatásból, és egy egyéb támogatásokból jön össze.
Egy egészen más működési rendet és lehetőségeket biztosít a mostani vezetésnek az a háttér, amit a magyar kormány ad. Mert legyünk őszinték, ilyen, azt hiszem, a világon sem sok van, ahol ilyen támogatottságot élvez a sport és a futball – beszélt a 2000-es évek eleji, és a jelenlegi elnökség alatti költségvetésről, támogatottságról, majd kitért a fentebb említett párbeszéd hiányára. – Én egy más típusú ember is vagyok, és más módon is vezettem annak idején a szövetséget. Nálunk azért sokkal többet fordítottunk arra, hogy a futballon belül, a futball szereplői között legyen valamilyen párbeszéd. Annak idején a megszüntetett ligán belül a csapatok legalább egymással sokkal többet beszéltek, sokkal több olyan közös találkozási pont volt, amit meg tudtak oldani, ezt most nem látom. A másik, ami szintén egy olyan gondolat, ami azt hiszem, reális, hogy 1950 és 1965 között a világot mi tanítottuk futballozni, a magyar edzők szanaszét voltak a világban. A horvát szövetség egyik embere épp a napokban mondta, hogy egy magyar ember tanította a horvátokat futballozni. Ez az idő elmúlt, azóta
a világ futballja megváltozott, elrohant. Nekünk most azt kellene, hogy kinyitni ajtót, ablakot, hogy az a tudás, információ, orvosi, pszichológiai és minden egyéb háttér jöjjön be az országba, és ezt próbáljuk hasznosítani. Ebben érzem azt, hogy van egyfajta tartózkodás.”
Rossi, Dárdai és Sousa
Amint kiderült, hogy nagy valószínűség szerint kapitányváltásra kerül sor, rögvest elkezdtek szállingózni a nevek. Marco Rossi, Paulo Sousa, Dárdai Pál, Bölöni László, László Csaba, és sokan mások kerültek képbe; utólag kiderült, közülük egyikük sem vállalja a feladatot. Rossi jelenleg a Dunaszerdahelyi AC vezetőedzője, aligha hagyja félbe az elkezdett munkát, ráadásul meg sem keresték. Dárdainak ugyan nem feltétlenül kellene elhagynia a Herthát, merthogy olyan megoldást is vázoltak, hogy ő a háttérből készíti el a stratégiát, viszont Szabics Imre lenne a szövetségi kapitány. Ez azért sem lenne könnyen kivitelezhető, mert a korábbi válogatott támadó jelen pillanatban a Sturm Graz szakmai stábjához tartozik. Az MLSZ-nél pedig sem Paulo Souza, sem Bölöni, sem László nem alternatíva.
Így hát marad a keresés továbbra is.
Délutánra okosabbak leszünk.
~GS~
